리버티 고유 디자인을 버린 이유 _{(r1 Blame)}

알림

현재 진행 중인 사용자 토론이 있습니다.

		r1
r1 Gwangtori (새 문서)	1	[[분류:위키 일지]]
	2	[목차]
	3
	4	== 개요 ==
	5	해당 문서에서는 다올위키에서 리버티 스킨을 손절하게 된 계기를 정리하는 문서이다.
	6
	7	== 원본 리버티가 만들어진 시기 ==
	8	리버티 스킨은 리브레 위키의 공식 스킨으로 리브레 스킨을 대체하기 의해 만들어졌다. 그런데 해당 스킨은 만들어진 시기가 2015년이다. 2024년 기준으로 무려 9년이나 된 디자인이다.
	9
	10	무엇보다 리버티 스킨은 부트스트랩 기반으로 만들어졌는데, 이 스킨은 3.4.1 버전으로 만들어졌다. 2024년 기준 최신 버전은 5.3.3... 즉, 매우 오래된 디자인이라는 것이다.
	11
	12	== 오래돼도 쓸만하면 장땡 아니야? ==
	13	라고 생각할 수도 있다. 하지만, 대한민국에서 가장 많이 접할 수 있는 위키인 나무위키의 기본 스킨인 espejo와 비교하면 많이 오래된 느낌을 받을 수 있다. 얼마 전까지 기본 스킨이었던 senkawa와 비교해도 개인적으로 senkawa가 낫지 않나 싶다.
	14
	15	그리고 내가 웹 UI/UX를 공부 중이라 더욱 와닿는지는 모르겠지만 2020년대에 들어서면서 많은 웹사이트들이 UI를 개편하였다. 이유는 다양하다.
	16	* 스마트폰의 화면 비율이 16:9에서 4:3과 비슷한 비율도 생기고[* 예를 들면 갤럭시 폴드 펼쳤을 때와 갤럭시 플립5의 외부 화면, LG 윙 서브화면 등이 있겠다.] 18:9, 19.5:9, 21:9 등 화면이 많이 길쭉해지면서 디자인을 손볼 일이 생겼다.
	17	* 브라우저가 좋아지면서 모바일 화면을 따로 만드는 것이 아니라 반응형을 만드는 형식으로 트렌드가 변화하였다.
	18	* 최근들어 생긴 다크모드도 개편 사유 중 하나가 아닐까 싶다. 색상을 하나하나 건들다 보면 뜯어고치고 싶을 때가 생긴다.[* 지극히 개인적인 의견이다.]
	19
	20	물론, 부트스트랩 3 버전도 반응형 기반으로 만들어졌기 때문에 현재 그냥 사용해도 아무 문제없다. 솔직히 현재 사용하는 Vision도 부트스트랩은 그대로 사용 중이다.
	21
	22	== 결론은 ==
	23	> 그냥 써도 되는데 최신 트렌드에 맞춰 보기에 예쁘게 디자인 해보자
	24	가 Vision 스킨이 만들어진 계기이며 Liberty 스킨을 버린 계기다.
	25
	26	== 그래서 바꾼 부분은? ==
	27	* 리버티는 둥글둥글해서 예쁘긴 하나 옛날 시절의 둥글둥글이다. 그래서 글자 크기에 비해 여백이 적고 라운딩도 작은 것을 여백을 늘리고 라운딩도 적극적으로 사용하였다.
	28	* 폰트어썸을 4 버전을 사용하고 있는데 현재 6 버전까지 출시하였다. 그렇기에 폰트어썸도 업데이트하였다.
	29	* the seed 버전에서 사용하는 나눔고딕을 사용하지 않는 이유는 폰트가 너무 못생겼다.
	30	* 그래서 openNAMU 버전에서는 노토 산스를 사용하지만 노토 산스도 손절하였다. 이유는 아이폰의 사파리에서 글자 굵기가 다양하지 않을 경우 깨져서 보이는? 버그가 존재하여 손절하였다.
	31	* 그래서 다올위키 수정 버전은 프리텐다드를 사용하는 이유이다. 현재는 스위트 폰트로 변경하였다. 프리텐다드는 너무 무난 그 자체였기 때문이다.
	32	* Liberty를 대체하기 위한 이 스킨, Vision는 나무위키의 기본 스킨이'''였'''던 senkawa와 분위기를 비슷하게 만드려고 노력하였다. 나무위키에서 넘어온 사람들도 크게 이질감 없이 사용할 수 있도록 하기 위함이였다. ~~현재는 기본 스킨이 바뀌어서 아무 짝에도 쓸모 없어졌다.~~

리버티 고유 디자인을 버린 이유 (r1 Blame)

리버티 고유 디자인을 버린 이유 _{(r1 Blame)}